Datoen var 11 juni 1966. Jeg var femten år gammel. Jeg er halv ferdig med min biologi avsluttende eksamen. Jeg hadde studert til denne eksamenen for en uke - jeg trengte å 'ess' det for å holde min 4.0 GPA intakt. Det var ikke til å skje - vel ikke den dagen uansett.
Biologi læreren fikk kalt ut av rommet og returnerte en stevning for meg. Jeg var å bli drevet ut i County Courthouse å ankomme ved 2: 00. Jeg hadde ingen anelse om hva det var alt om. Jeg hadde aldri vært i trøbbel, og siden jeg var bare femten, jeg mottatt aldri en ordspråklig parkeringsbilletten. Til tross for min protester, var jeg escorted ut av klassen, sette inn i en taxi og whisked til courthouse.
Courthouse, ble jeg tatt til kamre av respektfull Matthew. Jeg satt i en av de to stolene som møtte dommerens desk. Etter venter rundt femten minutter, fylt dommeren plutselig hans kamre fra rettssal. Jeg var umiddelbart stolt mottakeren av "Hvem er du?" og "Hva faen gjør du i min kamre?" fra dommeren. Vanligvis jeg ville bli skremt av miljøet og den bellowing, men jeg var forbanna. Jeg trengte, og ønsket at 'A'. Så jeg fortalte ham mitt navn og relatert min fortelling om sorg. Jeg trodde jeg så røyk kommer fra hans ører som jeg var sluttplasseringen min historie. På dette punktet, tror jeg han var mer forbanna enn meg.
Han fikk på sin intercom og fortalte hans kontorist at han ønsket å se advokater som er involvert i saken som han ble øyeblikket presiding. Rådgivere dukket opp raskt. Dommeren deretter gikk inn i en tirade som berated både advokater. Utdrag: "Hvorfor var denne gutten bringes ned til Courthouse? Vet du at han var i midten av en avsluttende eksamen da han ble yanked ut av klassen å komme ned her? Hvordan han skal komme inn i en høyskole hvis du drar ham fra hans eksamen?" Advokatene sa at de trodde mitt vitnesbyrd ville være nødvendig for at dommeren var presiding. Dommerens svar: "Vel det var ikke nødvendig. Nå få f *** ut av min kamre."
Det viste seg tilfelle dommeren var å henvise til var å bestemme foreldrenes forvaring for min bror og meg selv. Mine foreldre ble skilt fra fem år tidligere, og i dag var D-Day så langt som hvilke overordnede ville motta varetekt. Dommeren hadde nettopp lyttet til vitnesbyrd fra begge sider og fortalte retten han ville legge opp til hans kamre å gjøre beslutningen. Denne prosessen ble midlertidig avbrutt da han så meg i hans kamre.
Han deretter vendte seg til meg og spurte: "Hva vil du meg å bestemme?" Jeg fortalte ham at de siste fem årene jeg har fortalt domstol-representant som besøkte meg på min hjemme kvartalvis at jeg elsket begge foreldrene mine like. Men representanten ønsket alltid meg til å velge en bestemt forelder. Så alternated jeg; en fjerdedel jeg vil si min mor; neste kvartal jeg vil si min far. Jeg også fortalt ham jeg ikke var fornøyd med å se min mor en gang hver tre uker (min far hadde midlertidige varetekt). Jeg endte opp med å fortelle ham at jeg og min bror (han følte på samme måte som jeg gjorde) vil gjerne fortsette å leve med min far, men jeg ønsket å se min mor til enhver tid, noen der. Han sa "Du fikk det". Han gikk tilbake inn i rettssal og jeg kunne høre ham fortelle alle at dette var avtalen, og hvis noen ikke liker det de vil bli holdt i Rettergangsstraff.
Tre år senere, jeg ble uteksaminert high school. Dagen etter oppgradering, jeg har gjort en avtale for å se dommeren. Han husket meg. Jeg fortalte ham at jeg hadde blitt godkjent til University og ville starte klasser i høst. Jeg fortalte ham også sin beslutning om var et liv i endring begivenhet for meg og jeg pris på hva han hadde gjort for meg den dagen. Han sa han var glad for meg, og at han var bare å gjøre jobben. Godt fra mitt synspunkt, kan jeg ga ham en "A" for en godt utført jobb.
No comments:
Post a Comment